VALORACIONES DE LA SENTENCIA

Histórica victoria judicial para el Sahara Occidental en la Unión Europea 22.12.16 @ 02:15:04. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Europa (UE, Consejo de Europa), Derecho Público (Constitucional e Internacional), Política exterior de España El 21 de diciembre de 2016 marca una fecha histórica para el Sahara Occidental. La sentencia dictada ese día por la Gran Sala del Tribunal de Justicia … Leer más

“EL DESAMPARO DEL SAHARA”

bandera_rasd

 

Heraldo de Aragón. 4 de junio 2015. LUIS MANGRANÉ.

Dajla, antigua Villacisneros, situada en el extremo de una estrecha península es una cárcel a cielo abierto con un solo acceso a la ciudad por carretera, como la prisión de Tauorta que se encuentra antes de entrar pero sin muros. 40 años de ocupación tras el abandono español. En 2015, los saharauis celebran el décimo aniversario de la intifada o alzamiento pacífico contra Marruecos.

Una empresa española celebra sus diez años de aventura empresarial acarreando adictos al kitesurf. Los saharauis ni se pueden acercar a las zonas de acampada en las que se alojan estos turistas, muchos son españoles preocupados solo por sus bronceados o las cabriolas en el aire que ni se inmutan por estar en un territorio sujeto a ocupación militar. Los saharauis no tienen dinero para pagar esa excentricidad deportiva y es que el trabajo les está prohibido. No pueden entrar en los invernaderos de tomate cherry, donde miles de colonos marroquíes, cuidan unos cultivos que luego llegarán a los mercados europeos.

Tampoco pescan en los barcos ni acceden a los almacenes industriales en los que se manipula el pescado, pulpo… antes de ser enviado a Agadir, donde se perderá la pista de su origen y llegará a Europa u otros destinos como si procediera de Marruecos en lugar del Sahara Occidental.

Las asociaciones de agricultores y pescadores españoles damnificados por estas importaciones deberían reaccionar contra esta competencia desleal en la que se ven perjudicados por una ventaja competitiva adquirida en contra del Derecho Internacional y en la que el etiquetado y publicidad son engranajes esenciales del proceso por el que se escamotea de sus recursos al pueblo saharaui. ¿Que ocurre con los aranceles cuyo pago es evadido al hacerse pasar como marroquí producto que es saharaui y que no puede beneficiarse de los acuerdos internacionales UE-Marruecos?

Los saharauis que protestan contra este estado de cosas lo hacen en soledad ante el desamparo internacional. De nuevo, el Consejo de Seguridad renovó el pasado mes de abril la misión de la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) sin dotarle de competencias en materia de derechos humanos. Hace años que no pasa un periodista por esta ciudad.

El pasado 11 de mayo acudí, como observador internacional, a un juicio contra jóvenes saharauis encarcelados por participar presuntamente en protestas y manifestaciones. El Tribunal estaba rodeado completamente por diferentes cuerpos policiales y de seguridad marroquíes. Solo dos familiares estaban en la sala, a los saharauis no se les permitió acercarse al Tribunal ni entrar en el juicio violándose, entre otros, el derecho a un juicio publico. Uno de ellos, muy joven se quejaba amargamente de que tenía exámenes y que no iba a poder asistir por estar en prisión. Dajla es un excelente espejo del Sahara Occidental: rica en recursos naturales y varada en el tiempo ante la inacción de la Comunidad Internacional.

La desgracia de los saharauis es que su metrópoli fuera España. Pese a ello hay enamorados de España como Mohamed Fadel Semlali, musulmán y discapacitado, conocido como Bouh, Presidente de la Asociación de Discapacitados de Dajla y que cuida con coraje de la Iglesia católica de la ciudad como ejemplo del legado cultural español frente a los ataques de las autoridades de ocupación. Hasta el Vaticano niega la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, una prefectura apostólica diferenciada de la de Marruecos.

Bouh se desplaza por la ciudad en su coche escuchando la radio española, atento a los acontecimientos internacionales y de la metrópoli. Recientemente escuchó que un juez español de la Audiencia Nacional dictó auto de procesamiento contra once altos cargos marroquíes por genocidio contra el pueblo saharaui. En la larga travesía del desierto del pueblo saharaui por la descolonización y contra la opresión, esta decisión judicial, en lugar de los habituales espejismos políticos, se convierte en un providencial pozo de agua en el camino.

 

 

 

CEAS PIDE AL FORO PARLAMENTARIO HISPANO MARROQUÍ QUE PIDAN DDHH EN EL SAHARA OCCIDENTAL

INTIFADA

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA
POR LA DESCOLONIZACIÓN Y LA INDEPENDENCIA EN EL SÁHARA OCCIDENTAL

CEAS-Sáhara pide a Posada y García Escudero que intercedan
por los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental,
– Que representen el sentir de los españoles
– El pueblo saharaui sufre la represión marroquí
– España, responsable de la tragedia saharaui

Ante el viaje oficial a Rabat de una Delegación encabezada por el Presidente del Congreso,
Jesús Posada, y el Presidente del Senado, Pío García-Escudero, representando a España,
responsable del destino del pueblo saharaui, para participar en el III Foro Parlamentario
Hispano-Marroquí, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS Sáhara) pide a los representantes del pueblo español que intercedan por los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.
El sentir mayoritario de los españoles está junto al pueblo saharaui, que sufre a diario la represión marroquí mientras espera la celebración de un referéndum acordado en el seno de la ONU y al que Marruecos se niega.
Por ello, desde CEAS-Sáhara reclamamos a los representantes de los españoles que actúen como tales y se interesen por la situación de quienes en su día fueron nuestros conciudadanos.
Las Naciones Unidas consideran que el conflicto del Sahara Occidental es un asunto de
Descolonización, inscrito en la lista de territorios no autónomos y su situación es
periódicamente discutida en la Comisión de Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas y sus Estados miembros tienen la responsabilidad principal en materia de descolonización.
El mantenimiento por la fuerza de una situación colonial puede constituir uno de los supuestos susceptibles de determinar la aplicación por el Consejo de Seguridad de todas las medidas previstas en el Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas.
El Estado español continúa siendo responsable legal y político de esta tragedia. Mientras el pueblo saharaui no pueda decidir libremente su futuro, España seguirá siendo responsable del sufrimiento y de la violación permanente de los DDHH en el Sáhara Occidental.
La solución legítima y democrática vendrá inexorablemente del respeto a la voluntad del pueblo saharaui, dado que el estatuto definitivo del territorio del Sahara Occidental es prerrogativa exclusiva de su pueblo. El Frente Polisario decidió sustituir las armas por las urnas, en la confianza de que las Naciones Unidas serían capaces de llevar a buen término una descolonización inconclusa del Sahara Occidental, la última colonia de África.

El Sahara Occidental sigue esperando una solución justa y duradera. La que ofrece Marruecos carece de ambas cosas, lo que conlleva no solo a una prolongación del sufrimiento de un pueblo inocente, sino también a una degradación de la seguridad regional, factor que permite a redes criminales actuar con notable grado de impunidad.
Nos encontramos ante un caso claro de ocupación ilegal y por la fuerza de un territorio.
PEDIMOS, pues, a los diputados y senadores que se reúnen en Rabat con los parlamentarios marroquíes que pregunten por la violación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental y se interesen por los presos políticos saharauis, perseguidos por pedir justicia y libertad para su pueblo.
CEAS-Sáhara
Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara
Madrid, 13 de enero de 2015

 

 

 

 

CARTA ABIERTA A PABLO ECHENIQUE Y PODEMOS SOBRE LA CUESTIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

SAHARA NO SE VENDE

UM DRAIGA – 31/12/2014 – Carta abierta a Pablo Echenique, Eurodiputado de PODEMOS.

 Estimado Pablo:

Desde la Asociación Um Draiga, Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón, nos dirigimos a ti como Eurodiputado de PODEMOS con oficina en Zaragoza para manifestarte nuestra indignación por el uso reiterado de mapas donde el Sahara Occidental aparece anexionado a Marruecos o que no se corresponden con la legalidad internacional, y por la tardanza en reaccionar a las peticiones desde el movimiento solidario. Concretamente en la web sobre elecciones municipales, se utiliza un mapa que ha ido evolucionando ante nuestras quejas pero que tras 20 días de peticiones todavía no reconoce la existencia del Sahara Occidental.

 Algunos miembros de nuestra Asociación estuvimos presentes en la última Conferencia de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO) y allí vimos cómo Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez se fotografiaban con el presidente de la RASD y Secretario general del Frente POLISARIO Mohamed Abdelaziz y con la activista saharaui Aminetu Haidar.

Además de hacerse fotos Pablo Iglesias intervino (1) ante el foro indicando que la cuestión saharaui es “un nuevo ejemplo de divorcio entre la casta política y los intereses de la mayoría de la población” “Porque la población española es prosaharaui, pero quienes nos han gobernado parece que son pronegocio, que ésa es su única patria”,  además de que las encuestas “muestran que más del 90 por ciento de la población española está a favor de la independencia del Sahara, pero parece que algunos partidos prefieren representar los intereses de una minoría”.

Muchos nos emocionamos con el abrazo de vuestra joven formación a la causa saharaui aunque tenemos que confesarte que ya en los pasillos todos decíamos que habría que ver cómo evolucionaba PODEMOS con el Sahara porque ya estábamos muy acostumbrados a ver discursos que luego se convertían en traiciones. Lo que no sabíamos es que íbamos a recriminaros vuestra actitud tan pronto.

El pasado 11 de diciembre Podemos publicaba en su página web para las elecciones municipales un Mapa de Municipios en el que aparecía gran parte del Sahara Occidental anexionado a Marruecos, siguiendo la delimitación establecida por el muro de ocupación marroquí.

Enseguida numerosas fueron las peticiones que recibió Podemos (dirigidas a Pablo Iglesias, a Carolina Bescansa, a Juan Carlos Monedero, a Íñigo Errejón, al Círculo Podemos Sahara, etc…) para rectificar el mapa. Al principio alegaron que dependía del diseñador del mapa, luego incluso Dina Bousselham respondió por Twitter que ya había sido corregido (luego retiró el tweet), cuando no era cierto y la eurodiputada Teresa Rodríguez reconoció el error e indicó que había solicitado que se corrigiera.

Sin embargo, más de dos días tardó en ser efectiva una modificación del mismo. Y a pesar de las indicaciones, el mapa modificado volvía a ser incorrecto.

El 27 de diciembre el mapa volvió a ser modificado, figurando otra vez una versión errónea, puesto que, aunque señalaba la línea divisoria entre Marruecos y el Sahara Occidental, no existía referencia a este último, sino que fuera de la delimitación del Territorio No Autónomo, en Mauritania, figura la mención Sahara (referida pues geográficamente al desierto).

El día 30 de diciembre aparece un mapa con la delimitación física correcta pero al que se han eliminado los nombres de todos los países. El caso parece ser no presentar un mapa donde aparezca Sahara Occidental con la delimitación reconocida por Naciones Unidas.

Y esto pensamos no es casualidad. Nos preocupa que Dina Bousselham, asistenta de Pablo Iglesias, fue nombrada secretaria adjunta del PAM en Francia (2), Parti Authenticité et Modernité, partido marroquí de derechas, monárquico y partidario de la anexión a Marruecos del Sáhara Occidental.

Ya nos sorprendió que la propia Dina Bousselham manifestara en su día que “Les asesoré en la preparación de su primer congreso, pero nunca me afilié ni ocupé cargo alguno (…) Lo siento porque sé que hubiese tenido morbo que una joven de izquierdas, vinculada a Podemos, haya tenido relación con un partido pro monárquico”.

Desde entonces se os ha pedido a PODEMOS en varias ocasiones que os reafirmaseis en el apoyo al derecho a la Independencia del Sahara Occidental y sólo hemos obtenido la callada por respuesta.

Es por todo esto por lo que junto al resto de asociaciones que ya se han dirigido a vosotros:

  • Instamos a Podemos a rectificar su mapa de municipios de forma definitiva y sin ambigüedades para adecuarlo a lo establecido por la legalidad internacional.
  • Exigimos una disculpa formal por la publicación de un mapa que anexionaba el Sahara Occidental a Marruecos.
  • Reclamamos un posicionamiento público de Podemos claro e inequívoco a favor del derecho de autodeterminación e independencia del pueblo saharaui y por el fin de la ocupación marroquí.

Pablo Iglesias se preguntaba en su discurso en la EUCOCO “¿qué más tiene que pasar para que la Comunidad Internacional intervenga?” Nosotros nos preguntamos ¿Qué más tiene que pasar para que Podemos cumpla con la legalidad internacional en su mapa?

Porque la solidaridad con el pueblo saharaui no se demuestra con discursos grandilocuentes que ya pronunciaran otros en el pasado, sino con hechos y con ejercicios de coherencia política.

Nos gustaría poder trasladarte personalmente estas inquietudes que seguro se pueden arreglar haciendo las cosas con transparencia y contestando a las peticiones que os reclamamos los amigos del pueblo saharaui.

Recibe un cordial saludo

JUNTA DIRECTIVA DE UM DRAIGA,

Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón

Zaragoza 31 de diciembre de 2014

  1. https://www.youtube.com/watch?v=rdCsJ_qiX9c
  2. http://www.lejournaltoulousain.fr/societe/parti-authenticite-et-modernite-les-marocains-du-monde-les-enjeux-de-la-democratie-et-du-developpement-economique-21170

LACORRUPCIÓN MARROQUÍ AL DESCUBIERTO

EL WIKILEAKS DEL MAJZEN: GRAVES SECRETOS DEL RÉGIMEN MARROQUÍ AL DESCUBIERTO.

CORRUPCION 4

O CÓMO MARRUECOS COMPRA VOLUNTADES DE PERIODISTAS, FUNCIONARIOS DE NACIONES UNIDAS Y POLÍTICOS PARA CALUMNIAR Y MENTIR SOBRE EL PUEBLO SAHARAUI Y EL FRENTE POLISARIO.

 Fuente: Blog Desde el Atlántico – Carlos Ruiz Miguel

Um Draiga – 31/10/2014 – Desde hace algunas semanas están apareciendo en las redes sociales filtraciones de documentos de los servicios secretos marroquíes que demuestran que Marruecos compra periodistas estadounidenses y franceses así como funcionarios de Naciones Unidas para que calumnien la causa saharaui y al Frente Polisario y a todo aquel que sea amigo del Pueblo Saharaui. En la cuenta de twitter de @CHRIS_COLEMAN24 han ido apareciendo todos estos documentos, al parecer un hacker que da continuidad a lo que ya vimos con “wikileaks”.

Estos hechos se venían denunciando desde hace tiempo y ahora tenemos las pruebas para los más incrédulos. Convenientemente analizado y explicado por nuestro amigo Carlos Ruiz Miguel en su blog Desde el Atlántico podemos entender las claves de todo este entramado de corrupción de Estado.

Aquí tenéis el principio del primero de los cuatro artículos que lleva publicados Carlos en su blog:

Wikileaks del majzen (I): graves secretos del régimen marroquí al descubierto

El 3 de octubre hizo su aparición en twitter una cuenta a nombre de “Chris Coleman” que empezó a publicar documentos sumamente importantes sobre varios aspectos del régimen de la dinastía alauita, el “majzen”. Estos documentos se refieren a numerosas cuestiones: las actividades y financiación del lobby pro-marroquí en Estados Unidos y en Francia; datos sobre el “periodista” que actúa de enlace con estos lobbys; la creación por el majzen de medios de información africanos teledirigidos por el majzen; las relaciones, secretas pero estrechas, del servicio de inteligencia del majzen con el Mossad; las prácticas de tráfico de influencias del actual ministro de Asuntos Exteriores; o los problemas familiares de la vice-ministra marroquí de Exteriores.

Leer artículos completos

LOS CONFLICTOS DEL SAHARA OCCIDENTAL Y PALESTINA

SAHARA Y PALESTINALuis Mangrané Cuevas – Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental – 26-8-2014 –

Los conflictos del Sahara Occidental y Palestina tienen elementos comunes y diferencias. Israel somete a la población palestina a crueles y recurrentes masacres, este verano inflinge un castigo colectivo a la asediada población de Gaza, bajo el pretexto del asesinato de tres adolescentes israelíes y rompiendo un alto el fuego que durante 19 meses respeto Hamas. En el Sahara Occidental, donde se vive un alto el fuego desde 1991, la represión marroquí es, principalmente, policial. Unos territorios ocupados militarmente en clara violación del Derecho Internacional y a pesar de los pronunciamientos de diferentes organismos de Naciones Unidas que así lo declaran. En ambos casos hay un muro que sirve para consolidar y perpetuar la ocupación. El muro israelí construido en Cisjordania fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004.  En el caso del Sahara Occidental el muro de la vergüenza de 2720 kilómetros fue construido en sucesivas etapas, con asesoramiento militar israelí. La construcción data de la época de la guerra contra el Frente Polisario para intentar detener los ataques de las guerrillas del movimiento de liberación nacional saharaui y proteger el “triángulo útil” (ciudades del Sahara y reservas de fosfatos) y su trazado se compone de diferentes muros de arena, protegidos por búnkeres, minas, radares y bases de soldados. Los campos minados que lo rodean tienen abundantes explosivos de procedencia española y es que, desde Suárez hasta Rajoy, todos los gobiernos españoles han suministrado material bélico al invasor marroquí. Una situación intolerable, aunque desde la promulgación de la Ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control del comercio exterior de material de defensa, manifiestamente ilegal. Noam Chomsky, intelectual norteamericano y judío, en una reciente entrevista destacaba que hay que distinguir entre la retórica y las acciones de un gobierno y ponía como ejemplo la declaración de Obama condenando la reciente “violencia de las dos partes” que fue acompañada por el envío de más ayuda militar a Israel. En el caso del Sahara Occidental seguimos vendiendo armas a Marruecos, a pesar de que la Audiencia Nacional, en un auto de 4 de julio de 2014, recuerda que “España de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora del territorio, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”. El 22 de abril, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó una sentencia condenando a España en un caso de asilo de varios saharauis, resolución en la que negaba a Marruecos ningún título jurídico justificativo de su ocupación. Sin embargo, en 2013, vendimos material militar a Israel y a Marruecos. Este mes de agosto el Gobierno español anunciaba la suspensión de la venta de armamento a Israel. En 2011, hizo lo mismo con países del Oriente Próximo y del Norte de África en los que se estuviesen produciendo revueltas, una decisión de la que se desconocía su alcance pero sí que fue levantada en mayo de ese mismo año. Volviendo a Chomsky, éste advertía que Israel sufrirá una degeneración moral y afirmaba que lo único que puede cambiar es si Estados Unidos rectifica su política, poniendo como ejemplo el caso de Indonesia-Timor Oriental cuando Clinton, finalmente, dijo a los generales de Indonesia “se acabó el juego” y se retiraron inmediatamente. Ante los engaños de los gobiernos que se limitan a formular declaraciones retóricas exhortando a las partes a negociar, mientras arman al ocupante o negocian acuerdos que permiten el despojo de recursos naturales (acuerdo pesquero UE-Marruecos), la ciudadanía debe exigir un cambio en la política real de sus gobiernos, funcionó en Sudáfrica (boicot de productos y sanciones). Que Israel y Marruecos terminen sus agresiones al pueblo palestino y saharaui depende de que pierdan el aval político de sus padrinos occidentales.

ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA RASD M. ABDELAZIZ

President-Mohamed-Abdelaziz

Fuente: El Libre Pensador / Por  Jerónimo Delgado*

http://rasdargentina.wordpress.com/2014/07/25/entrevista-a-mohamed-abdelaziz-presidente-de-la-republica-arabe-saharaui-democratica/

¿Cómo fue su infancia en el Sahara Occidental, colonial y ocupado?

Nací en Smara, una zona un poco retirada de la parte urbana. La ciudad donde nací está a 170km al otro lado del muro. Mi infancia transcurrió entre Hagunia y Smara. A finales del 56 mi familia tuvo que refugiarse en el sur de Marruecos, al mismo tiempo había una guerra de liberación en Argelia. Por ese tiempo de guerra, muchos de los saharauis, entre esos mi padre, se incorporaron a esa lucha contra el colonizador. Las potencias colonizadoras eran Francia y España. El espíritu reinante de la época era, entre todos tanto en Egipto como en Túnez y Argelia, de involucrarse en la lucha contra la expulsión del colonizador y fomentar la idea nacionalista por la autodeterminación de los pueblos para ayudar con esta expulsión. Este espíritu reinante es lo que ha hecho que desde mi propia infancia, desde las escuelas tanto primarias como coránicas, esté impregnado de este espíritu de lucha por la autodeterminación.

Después de la brutal represión que ejerció España sobre una manifestación pacífica el 17 de junio de 1970, cuando yo era universitario al igual que muchos otros, nos llevó a entender que no se podían tolerar tales comportamientos contra una población civil que quería manifestarse públicamente, y ese hecho me hizo incorporar al movimiento liberador. De la misma manera, este hecho llevó a un grupo de jóvenes a crear un movimiento que luego daría paso a la creación del frente Polisario 3 años más tarde.

LEER ENTREVISTA COMPLETA EN POEMARIO

¿Fue útil el viaje del Rey a Marruecos?

TRES REYES

 

 

 

 

Iñaki Anasagasti 26/07/2014

Fuente. http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/inaki-anasagasti/460234

Marruecos celebraba el pasado 15 de julio el Ramadán pero eso no fue óbice para que Felipe VI y su esposa visitaran en Rabat a un señor al que el rey Juan Carlos llamaba “sobrino” porque al parecer a Hassan II le llamaba “hermano”, por lo que Mohamed VI, debe ser “primo” de Felipe VI. No sé dónde queda el parentesco de la esposa de Mohamed, la princesa Lalla Salma con Letizia, a la que en Madrid llaman Reina. La machista Constitución española permite estas cosas tan ridículas porque si en lugar de ser varón el actual rey, hubiera sido mujer, ¿le llamarían al consorte, rey de España?. Pues no, pero en Marruecos una es princesa, y la otra es reina, es decir, nada. El caso es que la pareja española está de gira visitando países vecinos. Estuvo en el Vaticano, que de vecino tiene poco de no ser por aquello de “Madrid al cielo” y estuvo en Portugal. Y le tocaba ese día a Marruecos que dicen que es vecino. Será por Ceuta y Melilla, dos enclaves tipo Treviño en la costa marroquí y del que nunca se habla en estas “visitas de estado” para que no se diga ni una palabra del Sáhara. Les falta visitar Francia, donde no estaría de más les contaran lo que le está pasando al ex presidente Sarkozy que al dejar el Elíseo está siendo procesado y hace tres semanas lo tuvieron 17 horas en comisaría, sin ningún aforamiento tramposo y les falta Andorra, país pequeñito, pero un estado más de la Unión Europea y con el catalán como idioma oficial que no visitarán. ¿Será por eso?

Ver texto completo en Poemario

 

 

 

SE ANUNCIA LA VISITA DE FELIPE VI A MARRUECOS PARA EL 14 DE JULIO

TRES REYES
JUAN CARLOS I, FELIPE VI y MOHAMED VI

Um Draiga – 21/6/2014 – El 1 de noviembre de 1975, ante Jefes y Oficiales en el Sáhara Occidental,  Juan Carlos I se comprometió  “a proteger  los legítimos derechos de la población saharaui ya que nuestra misión en el mundo y nuestra historia nos lo exigen” con el ofrecimiento de proponer “soluciones justas y desinteresadas” que se establezcan desde la búsqueda “con afán de la cooperación y entendimiento entre los pueblos”. Durante los 39 años de su reinado no dio ningún paso en esa dirección, más bien al contrario, se hizo amigo del ocupante Hassan II y luego de su hijo Mohamed VI.

Durante estos 39 años los saharauis han sufrido mucho pero han resistido. Durante estos 39 años se han violado sistemáticamente los Derechos Humanos de los saharauis, se han esquilmado sus recursos mineros y pesqueros y se mantiene a más de 250000 personas en un Campo de Refugiados. Y Juan Carlos I se ha ido sin cumplir su palabra, dejándolos abandonados.

Felipe VI quiere ir a rendir pleitesía a Mohamed VI el próximo 14 de julio. ¿Continuará con la tradición de su padre?

LE EXIGIMOS QUE INCLUYA EN SU AGENDA CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES DE ESPAÑA SEGÚN LO PREVISTO EN LOS ACUERDOS DE NACIONES UNIDAS SOBRE LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

QUEREMOS QUE EXIJA EL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE LOS SAHARAUIS PUEDAN EJERCER SU DERECHO A UN REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN.

QUE PIDA LA LIBERTAD PARA LOS PRESOS SAHARAUIS.